Застройщики, согласно инициативе Сергия Миронова, должны отдать 5% непроданных квартир для нуждающихся. По данным, более трети регионов провалили обязательства по расселению жилья за последние три года. Причина - нехватка средств, жилой фонд ветшает быстрее, чем расселяется. Программа может стать более эффективной при введении квоты на социальное жилье.
Проблема расселения аварийного жилья в России
Согласно последним данным, около 35% российский регионов не справились с программами по расселению аварийных зданий. За последние три года только 50% запланированных объектов было переселено. Эти обстоятельства обостряют социальные проблемы и требуют нового подхода к использованию свободного жилого фонда.
Почему пустующие квартиры должны идти для нуждающихся?
- Социальная помощь: Передача 5% пустующих жилых площадей в новостройках людям, нуждающимся в жилье, может улучшить качество жизни множества граждан.
- Рынок недвижимости: Снижение спроса на новостройки требует новых решений, чтобы стимулировать рынок недвижимости и сделать его более доступным для населения.
- Инфраструктура: Социальное жилье помогает развивать городскую инфраструктуру и балансы на рынке недвижимости.
Примеры из мировой практики
Во Франции до 20% построенных квартир отводится под социальное жилье. Такая практика демонстрирует эффективность программы, обеспечивая необходимое количество жилья для малообеспеченных групп населения. Эксперты предполагают, что подобное ограничение окажет положительное влияние и на российскую экономику.
По данным Счетной палаты, чтобы сократить проблемы с расселением аварийных зданий, власти могут начать выдавать государственные жилищные сертификаты. Это минимизирует риск неправильного использования денежных средств и обеспечит целенаправленное использование бюджета.
Читайте также:
Как снизить цены на квартиры в новостройках: инициатива застройщиков
Падение популярности сделок с жильём по доверенности
Как повысить доступность жилья в России