Почему Франция запретила Дурову ехать на Форум свободы в Осло?

Французский суд отказал основателю Telegram Павлу Дурову в разрешении выехать на «Форум свободы», который 26 мая проходит в Осло под эгидой международной правозащитной организации Human Rights Foundation (HRF). Согласно материалу РБК, суд мотивировал решение обязательствами в рамках уголовного дела и запретом покидать Францию. Форум, где должен был выступить Дуров, фокусируется на цифровых правах, надзоре и свободе слова — темах, в которых мессенджер Telegram играет ключевую роль для миллионов пользователей. Летом прошлого года председателем HRF стала Юлия Навальная, вдова оппозиционера Алексея Навального. Отказ французских властей обернулся резкой критикой со стороны HRF и самих разработчиков. В нашей статье разберём детали судебного решения, реакцию правозащитников и возможные последствия для экосистемы мессенджера.

Что произошло?

24 мая 2025 года в парижском суде рассматривалось ходатайство Павла Дурова о разрешении выезда из Франции для очного выступления на Форуме свободы в Осло. Судья изучил доводы стороны защиты, которые ссылались на международное значение дискуссии о цифровых правах, однако отклонил просьбу. В качестве основания было указано юридическое ограничение: Дуров находится под следствием по обвинению в недостаточной модерации контента в Telegram и уклонении от сотрудничества с властями. Несмотря на готовность заплатить залог в €5 млн, суд оставил предыдущие меры пресечения без изменения. В итоге основатель мессенджера приглашён выступить онлайн, без личного участия.

Хронология ключевых событий

Причины отказа

• Уголовное дело во Франции: основное обвинение связано с недостаточной модерацией запрещённого контента и якобы уклонением от сотрудничества с властями.
• Судебные гарантии: несмотря на залог в €5 млн, суд постановил, что мера пресечения должна оставаться в силе до завершения следствия.
• Политическая чувствительность темы: публичное выступление на Форуме свободы могло усилить давление на французские и международные структуры.

Реакция организаторов и Павла Дурова

• Тор Халворссен, генеральный директор HRF, назвал отказ «препятствием на пути к свободе» и подчеркнул, что Telegram — ключевой инструмент в борьбе с тиранией.
• Юлия Навальная в качестве председателя HRF выразила поддержку идее открытого диалога о правах человека и цифровом надзоре.
• Сам Павел Дуров поблагодарил HRF за приглашение в своём посте в соцсети X и пообещал выступить онлайн, отметив важность обсуждения свободы слова.

Итоги

Несмотря на запрет французского суда, дискуссия о свободе слова и цифровых правах остаётся актуальной. Публичная реакция Human Rights Foundation и активность сообщества пользователей Telegram лишь усиливают внимание к вопросу баланса между национальными интересами и международными стандартами. В будущем юридические прецеденты во Франции могут повлиять на политику других стран в отношении технологических компаний и их основателей.

Ключевые выводы:

• Ограничения на выезд могут стать нормой для цифровых предпринимателей.
• Тема модерации контента и прав человека обретает всё большее значение.
• Развитие правовых рамок для мессенджеров зависит от международного диалога.

Вам так же будет интересно узнать: Венгрия отказывается финансировать украинскую армию и объясняет причины